История видеонаблюдения
Рынок систем видеонаблюдения значительно изменился с 2000 года, перейдя от видеомагнитофонов к новой облачной эпохе искусственного интеллекта, и в настоящее время активно меняется под влиянием пандемии.
Цель этой истории — помочь профессионалам понять, как изменения в бизнесе и технологиях влияют на рынок сегодня.2000 – 2005, эра цифровых рекордеров
В первой половине 2000-х годов наблюдался рост числа цифровых видео-рекордеров, заменивших кассетные.
Это принесло с собой два важных достижения:
→ замена дорогостоящих и громоздких VHS-кассет цифровой записью;
→ возможность мониторинга видеонаблюдения по IP-сетям.
В ту эпоху видео-рекордеры были довольно дорогими — от $5 000 до $10 000 для 16-канального устройства, при ограниченном объеме памяти и низком разрешении.
Однако, это было дешевле, чем эксплуатационные расходы на обслуживание видеокассет. Ещё преимущество заключалось в том, что видео можно было просматривать на всей территории организации. Появилась возможность удаленного просмотра через интернет, но при ограниченной пропускной способности (чаще всего максимальная пропускная способность WAN была от 1 Мбит/с до 3 Мбит/с) и ограниченных кодеках (это было до появления H.264), качество и скорость видеонаблюдения через интернет были низкими.
2001, террористические акты начала 2000-х
Наряду с быстрым развитием технологий, терроризм в начале 2000-х годов, вызвал растущий спрос на системы видеонаблюдения.
Производились, как качественные, так и откровенно плохие, системы наблюдения. Положительным моментом является то, что в этот период повысилась осведомленность и интерес к новым технологиям. А для продавцов это было явно благом, поскольку страх стать следующей мишенью терроризма облегчал оправдывать расходы на эти системы.Отрицательной стороной являлось то, что многие поспешно полагались на технологии, которые не были достаточно зрелыми, что привело в лучшем случае к театру безопасности, а в худшем — к пустой трате денег.
Параллели можно увидеть с реакцией на коронавирусную лихорадку 2020 года.
2006, начало IP и систем управления видеонаблюдением
К 2006 году в отрасли доминировали цифровые видео-рекордеры и аналоговые SD-камеры.
Программное обеспечение для IP-камер и систем управления видеонаблюдением оставалось нишевым продуктом. Предлагалось несколько мало-мегапиксельных камер, но они были намного дороже аналоговых и поддерживали только метод сжатия MJPEG, что делало хранение и передачу данных с этих камер еще более дорогостоящими.
Аналитика видеонаблюдения в 2006 году была довольно «горячей» темой, благодаря своему потенциалу и венчурному финансированию, хотя и с очень ограниченным развертыванием.
Основными игроками в отрасли аналитики были западные и японские крупные производители, при этом на западе практически не было продаж китайских продуктов (Dahua и Hikvision были на тот момент неизвестны), а известные компании сегодня, такие как Axis, Milestone и Genetec, были еще стартапами (Avigilon начал продавать на коммерческой основе только в 2007 году).
2008 – 2012, H.264
Самым большим драйвером для IP-видеонаблюдения было введение стандарта сжатия видео H.264. Это послужило толчком для развертывания IP-камер и, как следствие, программного обеспечения для цифровых видеорекордеров. Сжатие при помощи H.264 смогло обеспечить явные преимущества в разрешении при разумном увеличении общих расходов (по сравнению с более ранней эрой MJPEG).
2009 – 2013, облачная шумиха
Вместе с ростом числа IP-камер, пришёл значительный интерес к подключению этих камер к облаку. Многие надеялись, что это позволит исключить запись и хранение данных на месте расположения системы.
Однако, ограничение полосы пропускания и узкие возможности облачной системы обрекали эту затею на провал. Она так и не завоевала большую долю рынка, а выход бюджетной системы хранения данных EMC Axis ознаменовал конец той эпохи.
Потребовалось много лет, чтобы облако снова превратилось в значимую технологию в области видеонаблюдения.
2010 – 2018, борьба за видеоаналитику
Видеоаналитика так и не стала мейнстримом из-за проблем с производительностью и недовольства клиентов.
2011 г., когда компания ObjectVideo (OV) подала в суд на Bosch, Samsung и Sony за нарушение патентных прав, при этом фактически прекратила коммерческие продажи.OV, по сути, выиграла: Avigilon заплатила почти 80 миллионов долларов за патенты на ObjectVideo в 2014 году. Однако, сама отрасль проиграла, поскольку аналитика оставалась нишевым предложением с минимальными отраслевыми инвестициями.
2012 – 2014, взлет и падение Edge Storage
В течение нескольких лет многие рассматривали периферийное хранилище как потенциальную большую идею, но оно оставалось нишей.
Суть периферийного хранилища в том, чтобы исключить сетевые видеорегистраторы/записывающие устройства, поскольку хранилище и программное обеспечение можно было развернуть внутри IP-камеры.
Однако, проблемы с надежностью наносили немалый ущерб ранним последователям. А рост недорогих китайских сетевых видеорегистраторов, а также аналогов HD за еще меньшую цену, привел к тому, что периферийные устройства хранения данных заняли большую часть ниши, обеспечивая избыточность для высокопроизводительных приложений.
Улучшение WDR и слабое освещение
Камеры стали намного лучше справляться со сложными условиями съемки, особенно с резким освещением и темнотой. Десять лет назад камеры с WDR были довольно редкими и дорогими (это было тогда, когда Pixim считался передовым). Работа при слабом освещении в целом была плохой. И эти проблемы были еще заметнее на MP-камерах, где реальный WDR практически отсутствовал, а производительность при слабом освещении часто была ужасной. Качество работы камер с WDR 2011 года — ничто, по сравнению с сегодняшними «средними» настоящими WDR-камерами.
2015, появление «умных кодеков»
Одним из самых больших изменений за последние 6 лет стало появление «умных кодеков», которые регулярно обеспечивают сокращение полосы пропускания на 50% по сравнению с «неумными» кодеками за счет динамической регулировки сжатия и интервалов кадров на основе анализа сцены. Интеллектуальные кодеки не зависят от H.264 или H.265 и могут использоваться с любым из них. В течение первых нескольких лет своего появления они в основном использовались с H.264, но теперь обычно используются и с H.265.
2018, H.265 стал мейнстримом
В то время как интеллектуальные кодеки немного обесценили преимущества использования H.265 (за счет экономии полосы пропускания со «старым» H.264), к 2018 году почти все производители выпустили новые камеры, поддерживающие интеллектуальные кодеки H.265 +.
Хранение данных больше не проблема
Хотя, безусловно, есть случаи, когда хранение данных по-прежнему является серьезной проблемой, сочетание интеллектуальных кодеков, сжатия H.265 и увеличенного соотношения между ценой и объемом памяти на жестком диске, сделало хранение данных видеонаблюдения гораздо меньшей проблемой, чем когда-либо прежде.
В 2000-х и даже в первой половине 2010-х годов хранение данных было проблемой, поскольку жесткие диски небольшого объема, менее эффективное сжатие и растущий спрос на разрешение HD сделали стоимость и сложность хранилища важным фактором. Теперь с хранением, как правило, проще.
Медленное увеличение разрешения камер
В эпоху 2008–2013 годов разрешение (в частности, количество пикселей) увеличилось примерно в четыре раза с SD (~ 0,3 МП) до 1,3 МП.Теперь разрешение продолжает расти, но в среднем больше в диапазоне от 3 до 6 МП, что намного медленнее, чем в эпоху 2005–2015 годов. Из отчета о статистике использования разрешения этот график показывает тенденцию за последние 6 лет:
Использование разрешения 8MP/4K, безусловно, набирает обороты, хотя, с другой стороны, даже 10MP существует уже более десяти лет, так что внедрение было относительно медленным.
Кроме того, есть очень мало камер более 12MP, которые продаются сегодня, и хотя некоторые говорят о 8K (т.е. 33MP), такие камеры видеонаблюдения все еще в основном концептуальные.
2014 рост HD-аналога, ниша сейчас
Хотя SD-аналогу потребовалось много времени, чтобы «умереть», он был окончательно убит HD-аналогом примерно в 2015 году.
Более десяти лет IP был единственным практичным способом передачи MP/HD. Но в начале 2010-х появился HD-аналог, который передавал по коаксиальному кабелю точно так же, как NTSC/PAL. Он уничтожил SD-аналог, став одним из игроков в продажах комплектов для дома, малого и среднего бизнеса, а также на рынке бюджетного и среднего сегментов.
В последние несколько лет темпы внедрения аналогового HD-видео, по сравнению с IP, замедлились. В то время как аналоговый HD увеличил максимальное разрешение до 8MP и добавил ограниченное питание по коаксиальному кабелю, даже производители HD-аналога отдали предпочтение маркетингу своих IP-предложений, в основном относя HD-аналог к наиболее экономичным предложениям и регионам.
2015 — настоящее время, кибербезопасность
Кибербезопасность превратилась в серьезную проблему не только для индустрии видеонаблюдения, но и для технологического мира в целом.
Две наиболее заметные проблемы кибербезопасности возникли из-за легко используемых бэкдоров крупнейших производителей отрасли – Dahua и Hikvision. Бэкдор Dahua привел к массовым взломам в 2017 году.
Другой важный элемент кибербезопасности — это риск компаний, спонсируемых государством или контролируемых государством. Впервые такая практическая проблема возникла как в 2016 году, когда Genetec исключила Hikvision и Huawei, заявив, что они представляют угрозу безопасности. Как следствие, правительство США запретило использование этих продуктов, а также Dahua.
2013 – 2017, возрождение китайцев
В 2012 году китайские производители имели ничтожную долю рынка западных брендов. Например, посмотрите тест IP-камеры Hikvision 2010 года, чтобы понять, насколько они были плохи тогда.
В 2009 году Hikvision рассматривала прямые продажи на запад под собственным брендом как «мечту».
Хотя китайцы в течение многих лет были OEM-поставщиками для западных брендов, только с 2013 года продажи китайских решений на западе резко выросли.
До того, как китайцы расширили свой ассортимент на западном рынке, стоимость IP-камер в 300 долларов считалась низкой, теперь же MP-камеры за 100 долларов (или меньше) стали обычным явлением. В частности, Hikvision очень агрессивно предлагала ежемесячное снижение цен, что раньше было очень редким явлением в отрасли. В совокупности, все эти шаги привели к постоянному значительному переходу к китайским брендам.
2015 – 2017, гонка ко дну
Поскольку производители продолжали снижать цены, одни ради увеличения доли (например, Hikvision), а другие просто чтобы остаться на плаву, это привело к «гонке ко дну».
Однако, эта гонка закончилась из-за комбинации неэффективного снижения цен в корреляции с ростом местных затрат на производство, по мере расширения китайских участников, проблем кибербезопасности (таких как бэкдоры), критики/негативной реакции, а потом и запретов правительства США.
С 2018 г. по настоящее время, США и Китай
В 2018 году правительство США приняло закон, запрещающий использование и финансирование правительством продуктов Dahua, Hikvision и Huawei.
Этот шаг усилил внимание к этим китайским производителям в других странах англоязычного мира и ЕС.
Более того, решение правительства США ввести санкции в отношении Huawei и неоднократные сообщения о том, что в отношении Dahua и Hikvision рассматривают возможность наложения санкций за их контракты на миллиард долларов в Синьцзяне, где миллион человек содержится в концентрационных лагерях, могут привести к дальнейшим изменениям на рынке видеонаблюдения.
С 2019 года по настоящее время, рост числа стартапов в области ИИ и облачных технологий
Хотя политика стала одним из основных факторов в сфере видеонаблюдения, в последнее время появилось рекордное количество стартапов в этой области. Искусственный интеллект и облачные технологии являются двигателями прогресса.
В то время как предыдущие эпохи были сконцентрированы на увеличении разрешения и снижения стоимости, эта эпоха в гораздо большей степени определяется производством программного обеспечения для анализа видео с использованием «глубинного обучения» и управления видео в облаке. Конечно, видеоаналитика и облачные технологии существуют уже более десяти лет. Сегодняшние различия заключаются в улучшении аналитики и зрелости поддерживающих технологий вокруг облака (доступность полосы пропускания, облачная инфраструктура и т.д.). Хотя сегодня ИИ и облако по-прежнему являются нишами в системе видеонаблюдения, мы ожидаем, что они станут основными драйверами выбора новых продуктов в 2020-х годах.
2019 г. по настоящее время, системы фиксированной подписки
В течение последних двух десятилетий в видеонаблюдении преобладали открытые системы, будь то NTSC/PAL в аналоге или ONVIF в IP.
Сейчас новая волна участников набирает обороты с закрытыми, заблокированными системами, которые требуют покупки продуктов и последующей оплаты постоянной подписки. Наиболее заметные компании в этом сегменте включают Verkada, Meraki и Rhombus, причем Verkada набирает обороты благодаря финансированию в размере более $100 000 000.Если эти компании добьются успеха, то они смогут коренным образом изменить способы продажи и управления видеонаблюдением.
2020 г. по настоящее время, борьба с распознаванием лиц
Критика распознавания лиц значительно усилилась во многих частях мира, включая США, что еще больше обеспокоило многих европейцев. Эта критика по поводу предвзятого отношения к распознаванию лиц и его неправильного использования, привела к его регулированию и даже объявлению вне закона во все большем числе областей.
Это заставило многие компании, занимающиеся распознаванием лиц, столкнуться с проблемами, включая увольнения в Anyvision и FaceFirst. Действительно, Anyvision сместила акцент с видеонаблюдения на контроль доступа, чтобы справиться с этими проблемами.
Второстепенная, но все еще важная проблема заключается в том, что ношение масок на лице подрывает эффективность распознавания лиц, особенно при видеонаблюдении. С другой стороны, алгоритмы улучшаются, да и в какой-то момент ношение масок сократится, но на данный момент проблемы с распознаванием лиц есть.
2020 г. по настоящее время, влияние коронавируса
Как и весь мир, коронавирус повлиял на видеонаблюдение, в том числе:
-
Снижение чистой выручки за год из-за ограничений, препятствующих покупке и установке продуктов. Например, интеграторы сильно пострадали, но к концу года ситуация начала меняться в лучшую сторону.
-
В середине 2020 г. наблюдался всплеск закупок камер, которые выявляют заболевших. Самым продаваемым объектом видеонаблюдения в 2020 году была камера измеряющая температуру тела. Проблема заключалась только в том, что многие из этих устройств были сфальсифицированы, а органы здравоохранения все чаще предупреждали об их неэффективности. Несмотря на это, компании, которые их производили или продавали такие камеры, по итогу заработали, в отличие от тех, которые этого не делали.
-
Облачные системы извлекли выгоду из того, что многие стали работать из дома. Удаленный мониторинг повысил важность функций управления системами и получения доступа к ним из любого места.
На 2021 год интеграторы настроены оптимистично, но, как правило, очень многое зависит от того, что произойдет с коронавирусом, распределением вакцин и состоянием экономики в целом.
- Комментарии